Справа № 2-334/11
Провадження № 2/1410/15/2012
12.06.2012 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
В складі: головуючого судді Чернякової Н.В.
при секретарі Козаченко Л.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного підприємства "Спектор", приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Спектор" про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до приватного підприємства "Спектор", приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Спектор" про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні представником позивачів заявлено клопотання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, в якій збільшено розмір матеріальних збитків.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Частиною 2 ст. 31 ЦПК України визначено право позивача протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
На даний час розгляд справи по суті не скінчився і суд не може обмежити позивача в праві збільшити позовні вимоги.
За викладених обставин заява позивача про збільшення позовних вимог не суперечить чинному законодавству, а тому повинна бути прийнята.
В зв'язку з прийняттям заяви суд приєднує до матеріалів справи звіт про суму збитку, понесеного позивачами внаслідок пошкодження майна, який зазначено в додатку до позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 31, 208-210 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог до приватного підприємства "Спектор", приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Спектор" прийняти до розгляду.
Копії даної заяви вручити відповідачам.
Приєднати до матеріалів справи звіт про суму збитку, понесеного позивачами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Чернякова
| № рішення: | 63392522 |
| № справи: | 2-334/11 |
| Дата рішення: | 12.06.2012 |
| Дата публікації: | 16.12.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Єланецький районний суд Миколаївської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб |
| Стадія розгляду: | Повернуто (12.04.2011) |
| Дата надходження: | 03.03.2011 |
| Предмет позову: | про визнання договору куплі-продажу дійсним |
| 10.03.2020 14:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 14.04.2020 11:30 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 07.11.2022 14:00 | Славутський міськрайонний суд Хмельницької області |