Справа № 366/3131/13-к
Провадження №1-кс/366/273/13
22 жовтня 2013 року смт. Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України про закриття кримінального провадження, -
ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України звернувся зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Свою скаргу мотивує тим, слідчий Прокопенко Б.В. виніс постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 22.08.2013 року за № 12013100180001013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України на підставі ст.ст. 110, 284 ч. 1 п. 1 КПК України, тобто у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення. Скаржник вважає, що постанова слідчого є незаконною та просить її скасувати.
Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що скарга має бути повернута скаржнику у зв'язку із нижченаведеним.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Із наданих матеріалів вбачається, що скарга подана особою, яка не має права подавати таку скаргу, оскільки, в постанові про закриття кримінального провадження зазначено, що 21.08.2013 року до Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшло телефонне повідомлення від невідомої особи про те, що цвинтарі у с. Жерева невідома особа здійснила незаконну порубку лісу. З інших матеріалів, доданих до скарги, також не можна встановити належність скаржника, ОСОБА_1 до учасників кримінального провадження, постанову про закриття якого він оскаржує.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 303, п. 1 ч. 2, 6 ст. 304, ст. 395 КПК України, -
Скаргу на постанову слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України ОСОБА_2 від 30.08.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 22.08.2013 року за № 12013100180001013, - повернути ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня отримання особою, що її оскаржує, копії ухвали.
Слідчий суддя Ю.В.Ткаченко