Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/1513/16-а
12.12.2016 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Кагарлицького ВП Борсук Р.Г. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
встановив:
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшов адміністративний ОСОБА_1 до інспектора Кагарлицького ВП Борсук Р.Г. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
17.11.2016 року була винесена ухвала про залишення адмінпозову без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
Відповідно до ст. 106 КАС України позовна заява повинна містити в собі: найменування позивача,поштова адреса; ім.”я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази,а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору; копія позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Позивачем не сплачено судовий збір, розмір якого згідно ст..4 Закону України «Про судовий збір» становить 0.4 розміру мінімальної заробітної плати тобто 551,20 грн.
Позивачу надавався строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали про усунення недоліків. Однак до даного часу вказані недоліки не усунені, ухвала не виконана, а тому вказаний адмінпозов слід вважати неподаним і повернути ОСОБА_1
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Кагарлицького ВП Борсук Р.Г. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі вважати неподаним та повернути ОСОБА_1
Роз'яснити ОСОБА_1, що після усунення вказаних недоліків він має право повторно звернутися до суду із вказаним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 5 днів.
Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_2