Єдиний унікальний номер 366/432/13-к
Номер провадження 1-кс/366/44/13
смт. Іванків “ 12” лютого 2013 р.
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, при секретарі Марченко Т.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100180000142 від 05.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: відеозапису з банкомату “Приват-Банк”, розташованого за адресою: Київська область, селище Іванків, вулиця Київська,26/1 за період часу з 7-ї год. 00. хв. 17.01.2013 року по 20 год. 00 хв. 17.01.2013 року.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 17.01.2013 року близько 17 години, неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за пропозицією ОСОБА_4, знаходячись біля банкомату “ПриватБанк”, що розташований в смт.Іванків Київської області по вул.Київській,26/1, отримавши від ОСОБА_5 банківську картку для зняття їй грошових коштів, вирішили таємно викрасти з вказаної картки грошові кошти. З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 знаючи код доступу до картки, який ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_5 таємно, з корисливих мотивів з банківської картки ОСОБА_5 з банкомату “ПриватБанк” викрали грошові кошти в сумі 1200 гривень, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду.
За даним фактом 05 лютого 2013 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Дії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, покарання за яке передбачено до 5 років позбавлення волі, що відповідно до вимог ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
В ході досудового розслідування ОСОБА_5Є була надана роздруківка по її електронній картці з “ПриватБанку” за період з 01.12.2012 року по 05.02.2013 року, в якій зазначено про те, що 17 січня 2013 року з її картки були зняті грошові кошти у банкоматі “ПриватБанк”, за адресою: Київська область смт.Іванків, вул.Київська,26/1.
У зв'язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: відео запису з банкомату “ПриватБанк”, оскільки іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю. В даному випадку слідчий просить надати дозвіл на отримання відеозапису з банкомату “Приват-Банк”, розташованого за адресою: Київська область, селище Іванків, вулиця Київська,26/1 за період часу з 7-ї год. 00. хв. 17.01.2013 року по 20 год. 00 хв. 17.01.2013 року.
На підставі ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні, перебувають у “ПриватБанку”, ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння крадіжки та викраденого майна), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України
1. Надати дозвіл слідчому СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, а саме:
- відеозапису з банкомату “Приват-Банк”, розташованого за адресою: Київська область, селище Іванків, вулиця Київська,26/1 за період часу з 7-ї год. 00 хв. 17 січня 2013 року по 20 год. 00 хв. 17 січня 2013 року протягом 10 (десяти) днів з отримання дозволу на проведення цієї слідчої дії.
2. На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаної копії відеозапису з банкомату “ПриватБанк”, розташованого за адресою: Київська область, селище Іванків, вулиця Київська,26/1.
3. Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.
Суддя: Гончарук О.П.