Справа № 366/3386/15-к
Провадження № 1-кс/366/407/15
смт. Іванків «25» грудня 2015 р.
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110180000808 від 21.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-
З 19.12.15 на 20.12.15, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в лісовому масиві, поблизу с. Макарівка, Іванківського району Київської області, що відповідає 53 кв. вид 37 Димарського агролісництва ДП «СЛП Київоблагроліс», без наявності відповідних дозвільних документів (лісорубного квитка), за допомогою бензопили марки «Штіль», відокремив від кореня до ступеня припинення росту 11 сиростючих дерев породи вільха, чим своїми умисними та протиправними діями спричинив матеріальної шкоду навколишньому природньому середовищу.
Згідно клопотання слідчого, 20.12.15 року, під час проведення огляду місця події було встановлено, що вирубка сирорстучих дерев породи вільха здійснюється у 52 кварталі виділ 37 Димарського агролісництва «СЛП Київоблагроліс» також було встановлено, що під час зпилювання дерев породи вільха, ОСОБА_3 , використовував бензопилу марки «STIHL» MS180/C (оранжевого кольору), яка належить ОСОБА_4 жителю АДРЕСА_1 .
Під час огляду місця події від 20.12.2015 року було вилучено бензопилу марки «STIHL» MS180/C (оранжевого кольору).
Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням, копіями матеріалів приєднаних до клопотання, якими слідчий обґрунтовує клопотання, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 171 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 та ч. 2 ст. 167 КПК України слідчим доведено, що майно яке вилучене під час огляду та вказано у клопотанні, перебуває у володінні ОСОБА_4 , набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та використане як знаряддя чи засіб вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на це майно.
Керуючись ст. 110, 131, 170-173, 167 КПК України
1.Клопотання слідчого Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , - задовольнити.
2.Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
бензопилу марки «STIHL» MS180/C (оранжевого кольору)., яка належить та перебуває в постійному користуванні ОСОБА_4 жителю АДРЕСА_1 .;
3.Заборонити розпоряджатися або користуватися вилученим майном, яке знаходиться у власності (постійному користуванні) ОСОБА_4 .
4.Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 В
5.Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1