Єдиний унікальний номер 366/739/13-к
Провадження №4/366/1/13
Іменем України
15 березня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 18 лютого 2013 року,
14 березня 2013 року до Іванківського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 18 лютого 2013 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013100180000003 від 07 лютого 2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.
У скарзі зазначається, що 25 лютого 2013 року скаржнику було надано для ознайомлення постанову слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 18 лютого 2013 року, в якій було вказано: “кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013100180000003 закрити в зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення” на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. З вказаною постановою слідчого скаржник не погоджується, вважає її не законною та необґрунтованою, тому просить її скасувати.
Дослідивши надані матеріали суд вважає, що скарга з усіма додатками підлягає поверненню скаржнику, оскільки у відповідності до ч.1 ст.304 КПК України, скарга на дії, бездіяльність слідчого чи прокурора, визначені ч.1 ст.303 цього кодексу, може бути подано особою протягом 10 днів, з дня прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Стаття 303 ч.1 п.3 КПК України надає право заявнику, потерпілому, його представнику або законному представнику, підозрюваному, його захиснику чи законному представнику оскаржувати до суду дії чи бездіяльність слідчого про закриття кримінального провадження.
Скарга повертається особі, якщо вона подана після закінчення строку передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з наданих матеріалів, скаржник отримав постанову 25 лютого 2013 року, тобто з цього часу сплив 10-денний строк для подачі скарги. Питання про поновлення пропущеного строку не порушується, а суддя не знаходить підстав для його поновлення.
З підстав оговорених у ст.308 КПК України (розумності строків) оскарження дій слідчого до суду не передбачено.
Зі змісту скарги вбачається, що скаржник не погоджується саме з бездіяльністю слідчого, що не може бути предметом оскарження за ч.1 ст.303 КПК України.
Оскарженню підлягають певні конкретні дії або бездіяльність слідчого, які той не виконав після заявленого стороною клопотання.
Керуючись ст.303 ч.1 п.3 та ст.304 ч.2 п.3 КПК України, суддя-
Матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 18 лютого 2013 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013100180000003 від 07 лютого 2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.384 КК України з усіма додатками повернути скаржнику.
Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_1.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 5 днів з моменту отримання.
Суддя: