Справа № 2-160/2009
смт. Ратне 22 квітня 2009 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за позовом відкритого акціонерного товариства ?кртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 5 Волинської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг зв'язку,
ВАТ ?кртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 5 Волинської філії звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг електрозв'язку, у розмірі 184 грн. 03 коп., за період з 01.03.2008 року по 30.11.2008 року, в доводах посилаючись на те, що відповідачка неналежним чином виконувала взяті на себе договірні зобов'язання, в частині щомісячної проплати послуг електрозв'язку. Із своєї вини допустила заборгованість, на суму, вказану в позовній заяві.
Представник позивача ОСОБА_2 в письмовій заяві до суду позов підтримав, просить його задовільнити з підстав викладених в поданій до суду заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду виникшого спору, повторно не з'явилась в судове засідання. Не повідомила суд про причини неявки.
На підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе розглянути спір по суті у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши зібрані по справі письмові докази суд приходить до висновку, що поданий позов підлягає задоволенню.
Наявність договірних зобов'язань, прав і обов'язків між сторонами в справі підтверджується письмовим договором № 292 від 05.06.2003 року про надання послуг електрозв'язку. За умовами якого підприємство зв'язку зобов'язалось забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку ( надалі електрозв'язку ) споживачеві, який в свою чергу зобов'язався своєчасно щомісячно вносити плату за користування телефоном - пункти 2.1.1., 3.2.8. договору.
Відповідно п. 4 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків, сплата неустойки, зміна умов зобов'язання, тощо.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розмір виниклої заборгованості по оплаті ОСОБА_1 послуг електрозв'язку, в період вказаний в позові, стверджується письмовим розрахунком.
Понесені позивачем судові витрати у справі, в загальній сумі 81 грн., пов'язані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд та оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України на підставі пунктів п. 4 ст. 611 , ч. 1 ст. 623, 625 ЦК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ?кртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 5 Волинської філії м.К-Каширський рр 260033426 ВОД АППБ «ОСОБА_3 банк» МФО 303569, код 23251963 - 184 (сто вісімдесят чотири) грн. 03 коп. заборгованості за надані послуги зв'язку та 81 грн. судових витрат, всього разом 265 (двісті шістдесят п'ять ) грн. 03 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з дня його проголошення, з дальнійшою подачею в 20-денний строк апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис ОСОБА_4
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_4