У Х В А Л А № 2-566
4 вересня 2009 року смт. Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Маліновський О.А., розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом ТОВ «Агро-Форум Трейдінг» (04053 м. Київ вул. Кудрявська, 23-а) треті особи на стороні позивача: СТОВ «Комаргородське» (Вінницька область Томашпільський район с. Комаргород вул. Леніна, 20), ТОВ «Горизонт-5» (Вінницька область Піщанський район вул. Леніна, 92), СФГ «Каіл» (Вінницька область Крижопільський район с. Заболотне вул. Комарова, 27), ОСОБА_1 (Вінницька область Томашпільський район с. Комаргород вул. Леніна, 22), ОСОБА_2 (21000 м. Вінниця вул. Франца Мерінга, 4) до Відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області (24200 смт. Томашпіль Вінницької області вул. Леніна, 7), Вінницької філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» (21036 м. Вінниця вул. Соборна, 52) треті особи на стороні відповідача: УДСО УМВС України у Вінницькій області (21000 м. Вінниця пров Залізничний, 11), ТОВ «Безпека - гарант 2» (21000 м. Вінниця вул. Першотравнева, 158) про визнання права на майно та виключення його з акту опису та арешту майна, -
4 вересня 2009 року ТОВ «Агро-Форум Трейдінг» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову у справі за позовом до Відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області, Вінницької філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» про визнання права на майно та виключення його з акту опису та арешту майна та з метою забезпечення позову представник позивача просить забезпечити позов ТОВ «Агро -Форум Трейдінг» про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису та арешту майна, шляхом зупинення виконавчого провадження по виконанню ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 2-8337/09 від 23 червня 2009 року, яка знаходиться на виконанні в відділі державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції в Томашпільському районі Вінницької області.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що з метою забезпечення позову для подальшого виконання рішення суду, необхідно зупинити виконавче провадження по виконанню ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 2-8337/09 від 23 червня 2009 року, яка знаходиться на виконанні в відділі державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції в Томашпільському районі Вінницької області.
На підставі викладеного і керуючись ст. 151-153, 294 ч. 2 ЦПК України, -
Заяву про забезпечення позову задоволити.
З метою забезпечення позову зупинити виконавче провадження по виконанню ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 2-8337/09 від 23 червня 2009 року, яка знаходиться на виконанні в відділі державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції в Томашпільському районі Вінницької області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали для виконання направити у відділ державної виконавчої служби Томашпільського районну Вінницької області, державній нотаріальній конторі, приватним нотаріусам, сторонам по справі.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя: