Справа № 2-н-124/2009р.
12 жовтня 2009 року. Суддя Теплицького районного суду Панченко Д.І. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 44469,79 грн.,
9 жовтня 2009 року публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 44469,79 грн.
Заяву необхідно залишити без руху, оскільки заява, яку подано публічним акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Вінницької філії не відповідає вимогам ст. 98 та ст.64 ЦПК України, а саме до заяви про видачу судового наказу мають бути долучені письмові докази в оригіналі, а заявником надано ксерокопії документів.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 98 ч.5, 121 ЦПК України, суддя, -
Заяву публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 44469,79 грн. - залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк до 26 жовтня 2009 року для виправлення недоліків.
Коли заявник у встановлений строк не виконає вказані вимоги, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню заявнику.
Суддя: