Справа №2-726/2009 року
06 жовтня 2009 року
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.
при секретарі ГАВРИЛЮК Т.В.
з участю прокурора САВЧУКА В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області
цивільну справу за позовом прокурора Ямпільського району в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
Прокурор Ямпільського району звернувся до суду із даним позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказав, що батьками неповнолітніх являються: мати - ОСОБА_5 та батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (батько ОСОБА_1 у книзі реєстрації народжень записаний відповідно до ст.135 СК України зі слів матері). Відповідачі не забезпечують належних умов проживання та виховання дітей, зловживають спиртними напоями, здоров'ям та навчанням дітей не цікавляться. Факти неналежного виконання батьківських обов'язків підтверджуються актами обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітніх. У зв'язку з неналежним вихованням та матеріальним забезпеченням дітей, відповідно до рішення виконкому Великокісницької сільської ради Ямпільського району від 02.04.2009 року та розпорядження голови Ямпільської РДА від 06.04.2009 року, дітей вилучено із сім'ї та направлено до Вінницького обласного комунального притулку для дітей «Добро». Тому він змушений звернутися до суду із даним позовом і просити суд винести рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 відносно малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, хоча повернувся з конверт, що адресат за вказаною адресою не проживає. У матеріалах справи є адресна довідка, з якої слідує, що ОСОБА_4 прописаний у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.
Відповідачка ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги не визнала і суду пояснила, що на даний час в неї зроблений ремонти в будинку, хоча ліжок для кожної дитини не має.
Представник служби у справах дітей Ямпільської райдержадміністрації ОСОБА_6 проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує, вважає за доцільне відібрати неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від їх батьків, а останніх позбавити батьківських прав.
Сільський голова Великокісницької сільської ради ОСОБА_7 не заперечую проти задоволення заявлених позовних вимог.
Представник опікунської ради при виконкомі Великокісницької сільської ради ОСОБА_8 не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, і які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивача, судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьки неповнолітніх їх вихованням не займаються.
Із акту негайного вилучення малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судом встановлено, що малолітні діти не відвідують навчальні заклади, у них присутні ознаки поганого харчування - гіпотрофія, анемія. Санітарно-гігієнічні умови проживання та матеріальне становище погані, діти часто не доглянуті, часто залишені на 80-літню бабусю.
Із акту обстеження житлово-побутових умов проживання судом встановлено, що умови проживання незадовільні, підсобне господарство, а також харчування відсутнє, мати часто вживає алкогольні напої, байдужа до виховання дітей, діти залишаються без належної уваги, неохайні, голодні, присутнє економічне насилля з боку старшої їх сестри ОСОБА_6 по відношенню до неповнолітніх.
Відповідно п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
По-скільки, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, суд приходить до висновку, про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 відносно малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст. 152, 154, 155, 164 ч.1 п.2, 165 СК України, ст.55, 56, 57 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4»янського району Республіки Молдова батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати службі у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області та державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис ОСОБА_9
Примітка: Дане рішення вступило у законну силу: «____»__________________________________2009 року
З оригіналом вірно:
СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М.Ф.БОДНАРУК
СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ ОСОБА_10