28.09.2009 року Справа № 15/67
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),
суддів: Тищик І.В, Чимбар Л.О.
при секретарі судового засідання: Прудниковій Г.В.
за участю представників сторін:
від відповідача -1: Васильєв Д.Є. , довіреність №б/н від 01.09.08, представник;
від відповідача -1: Сава В.Г., витяг з ЕДР фізичних осіб №467183 від 17.04.09, директор;
представники позивача та відповідача-2 у судове засідання не з'явилися
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Хімбудмонтаж”, м. Київ на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2009р. у справі №15/67
за заявою закритого акціонерного товариства “Укрхімремобладнання”, м. Київ
до відповідача-1: відкритого акціонерного товариства “Хімбудмонтаж”, м. Київ
відповідача-2: приватного підприємця ОСОБА_4 , м. Київ
про скасування рішення третейського суду від 25.02.2009р,
23.04.2009 року закрите акціонерне товариство “Укрхімремобладнання” звернулося в господарський суд Кіровоградської області до відкритого акціонерного товариства “Хімбудмонтаж” до приватного підприємця ОСОБА_4 з заявою про скасування рішення третейського суду. У заяві вказувалось, що рішенням від 25.02.2009 року третейський суд зобов'язав президента закритого акціонерного товариства “Укрхімремобладнання” Лагоду М.І. надати необхідні документи для проведення аудиторської перевізки, тим самим вирішив питання про права і обов'язки позивача, який участі у справі не брав.(а.с.2-3)
Приватний підприємець ОСОБА_4 вимоги закритого акціонерного товариства “Укрхімремобладнання” не визнав.(а.с.18)
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2009 року (суддя Мохонько К.М.) заяву закритого акціонерного товариства “Укрхімремобладнання” задоволено: рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі “Фінком” від 25.02.2009 року у справі №4 ТС/12.02.08/1 за позовом відкритого акціонерного товариства “Хімбудмонтаж” до приватного підприємця ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії скасовано. Мотивуючи рішення, суд зазначив, що рішенням третейського суду від 25.02.2009 року були вирішені питання про права та обов'язки закритого акціонерного товариства “Укрхімремобладнання”, яке не брало участі у розгляді справи, що згідно статті 51 Закону України “ Про третейські суди” є підставою для скасування рішення.(а.с.65-67)
17.08.2009 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства “Хімбудмонтаж” порушено провадження з перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2009 року. Апеляційна скарга подана з мотивів порушення норм матеріального та процесуального права, зокрема, скаржник вказує:
- в порушенні вимог статті 20 Господарського процесуального кодексу України, у позові не визначено, яке саме право юридичної особи порушено, в чому виражено порушення цього права та способу захисту порушеного права;
- в порушенні вимог частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України суд прийняв до провадження справу, що не підлягає розгляду в господарських судах України;
- відповідно до пункту 1.9.1 рекомендацій Вищого господарського суду №04-5/639 від 11.04.2005 року господарський суд виносить ухвалу про відмову в прийнятті заяви, якщо заяву подано не стороною у справі. (а.с.92-95)
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників відкритого акціонерного товариства “Хімбудмонтаж”, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням постійно діючого третейського суду при товарній біржі “Фінком” від 25.02.2009 року по справі №4 ТС/12.02.08/1 за позовом відкритого акціонерного товариства “Хімбудмонтаж” до приватного підприємця ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії позовні вимоги задоволено:
- зобов'язано приватного підприємця ОСОБА_4 виконати умови договору №64-А на виконання аудиторських послуг від 24.07.2008 року та додатку до цього договору, надати аудиторські послуги стосовно аудиторської перевірки стану бухгалтерського обліку, достовірності та повноти балансу та звітності закритого акціонерного товариства “Укрхімремобладнання” з 01.01.2004 року по 31.12.2008 року;
- зобов'язано президента закритого акціонерного товариства “Укрхімремобладнання” ОСОБА_5 або особу, яка виконує обов'язки президента закритого акціонерного товариства “Укрхімремобладнання”, до 10.03.2009 року надати ФОП аудитору ОСОБА_4 необхідні документи для проведення аудиторської перевірки стану бухгалтерського обліку, достовірності та повноти балансу та звітності підприємства закритого акціонерного товариства “Укрхімремобладнання” з 01.01.2004 року по 31.12.2008 року (а.с.5-7)
Відповідно до статті 51 Закону України “ Про третейські суди” рішення третейського суду може бути оскаржене та скасоване в тому випадку, якщо третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.
Своїм рішенням третейський суд зобов'язав закрите акціонерне товариства “Укрхімремобладнання” в особі його президента надати необхідні бухгалтерські документи товариства для проведення аудиторської перевірки, при цьому товариство не було залучено до участі в справі в якості відповідача і участі в розгляді справи не приймало.
Твердження скаржника про те, що рішення прийнято відносно фізичної особи ОСОБА_5 не відповідає дійсності. Витребувані документи належать товариству, а не ОСОБА_5І, як фізичній особі.
При таких обставинах, рішення суду підлягає залишенню в силі, як законне та обґрунтоване.
Керуючись статтями 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Хімбудмонтаж” залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2009р. у справі №15/67 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця до Вищого господарського суду України.
Головуючий Л.В. Чоха
Судді: І.В.Тищик
Л.О. Чимбар