№ 1-307/2009
23.09.2009 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді В.М. Ковчежнюк,
при секретарі - С.В. Селіщевій
з участю прокурора - Л.М. Романової
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення
• ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженеця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого, - в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Встановив:
26.06.2009 р. приблизно о 20 год. ОСОБА_1 неподалік с. Дмитренки Гайсинського району біля дамби Дмитренківської ГЕС таємно викрав належний ОСОБА_2 мопед «DELTA» червоного кольору, 2008 року випуску, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на суму 1520 грн.
Вину визнав повністю, каявся і пояснив, що 26.06.2009 р. він проходивши по польовій стежці біля дамби Дмитренківської ГЕС в бік с. Новоселівка, помітив залишений ОСОБА_2 мопед «DELTA» червоного кольору, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно його викрав; цивільний позов ОСОБА_2 про стягнення з нього 1000 грн. моральної шкоди визнав повністю.
Крім визнання вини, винуватість підсудного в скоєнні злочину підтверджується також поясненням потерпілого ОСОБА_2 та матеріалами справи: протоколами огляду місць подій (а.с.а.с.3-4, 7-10), висновком експерта № 50 від 28.07.2009 р. про те, що вартість мопеда «DELTA» становить 1520,00 грн., протоколом огляду речового доказу та постановою про приєднання його до справи (а.с.а.с.48,49), протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 (а.с.45), з яких видно, що 26.06.2009 р. приблизно о 20 год. ОСОБА_1 неподалік с. Дмитренки Гайсинського району біля дамби Дмитренківської ГЕС таємно викрав належний ОСОБА_2 мопед «DELTA» червонного кольору, 2008 року випуску, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на суму 1520 грн.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обираючи покарання підсудному, за відсутності обтяжуючих, пом'якшуючими його обставинами суд враховує відсутність у нього судимості, щире каяття й правдиві показання, позитивну характеристику; також суд приймає до уваги середню тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України.
За таких обставин суд визнає, що виправити підсудного і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши покарання у виді громадських робіт.
Позовна заява ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 1000 грн. моральної шкоди підлягає задоволенню на підставі ст. 1167 ЦК України з огляду на заподіяння винними діями підсудного потерпілому моральної шкоди у виді тривалих занепокоєння, порушення звичного ритму життя та визнання ОСОБА_1 розміру позову.
Керуючись ст. ст. 323 - 335 КПК України, -
Присудив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді 100 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1000 грн. моральної шкоди.
До набуття вироком законної сили запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речовий доказ - мопед «DELTA» червоного кольору, 2008 року випуску, вартістю 1520,00 грн., - залишити потерпілому ОСОБА_2
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.
Суддя