83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
05.10.09 р. Справа № 40/254пд
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
розглянув матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Жовтоводський Аракс”, м. Жовті Води
до відповідача закритого акціонерного товариства „Донгорбанк”, м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства юстиції України в особі приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Тактарова В.Б., м. Донецьк
про визнання виконавчого напису недійсним
без виклику представників сторін
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Жовтоводський Аракс” звернулось до господарського суду з позовними вимогами до закритого акціонерного товариства „Донгорбанк” за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства юстиції України в особі приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Тактарова В.Б. про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №1434 від 13.07.09р., вчиненого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Тактаровим В.Б. та визнання вищезазначеного напису недійсним.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.09р. позовні матеріали №10/3638-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Жовтоводський Аракс” до закритого акціонерного товариства „Донгорбанк” про визнання виконавчого напису недійсним було направлено за підсудністю до Господарського суду Донецької області;
- ухвалою господарського суду Донецької області від 09.09.09р. було порушено справу №40/254пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Жовтоводський Аракс” до закритого акціонерного товариства „Донгорбанк” за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства юстиції України в особі приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Тактарова В.Б. про визнання виконавчого напису недійсним;
- до прийняття рішення по справі від позивача товариства з обмеженою відповідальністю „Жовтоводський Аракс” надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.09р. по справі №10/3638-09 про направлення позовних матеріалів за підсудністю.
За таких обставин суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження, судом буде поновлено провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
Зупинити провадження у справі № 40/254пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Жовтоводський Аракс” до закритого акціонерного товариства „Донгорбанк” за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства юстиції України в особі приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Тактарова В.Б. про визнання виконавчого напису недійсним.
Суддя