Справа № 1-28/09
3 вересня 2009 року м.Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого- судді Головенко О.С.
секретаря Латик В.Є.
з участю прокурора Кравець В.В.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, 28 .06.1984 року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 міської ради, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, в минулому несудимого,
за ч.1 ст. 185 Кримінального Кодексу України ,-
Підсудний ОСОБА_1 здійснив таємне викраденя чужого майна при таких обставинах.
7 травня 2009 року близько 20.00 год. ОСОБА_1, взявши власну пилу «Хусварна», поїхав до урочища «Гірява», що в с.Козаківка, Болехівської міської ради, де мав намір самовільно зрубати декілька дерев та використати для ремонту свого будинку.
Приїхавши в урочище «Гірява» він виявив в кварталі № 25 дільниця № 6, кварталі № 24 дільниці №14 та кварталі №26 дільниці №6, Козаківського лісництва ДП «Болехівське лісове господарство» декілька зрубаних дерев породи «ялина європейська» (смерека), які були без верхів'я та гілля. Дані дерева він за допомогою бензопили порізав на колоди довжиною по 6 метрів і вирішив їх викрасти, відмовившись від попереднього наміру зрубати кілька дерев.
9 травня 2009 року ОСОБА_1 знову поїхав на те ж саме місце в урочище «Гірява» та викрав 21 колоду лісопродукції «ялина єврепейська», діаметри яких в молодшому кінці (верхнього зрізу) становлять 23 см, 24 см, 20 см, 28 см, 19 см, 42 см, 38 см, 26 см (2 шт.), 30 см (4 шт.), 32 см (3 шт.), 34 см (3 шт.), 40 см (2 шт.), загальною кубомасою 11,69 метри кубічні, загальною вартістю 3118,65 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що він вирішив відремонтувати старий будинок, а оскільки пиломатеріалів для ремонту у нього не було, то він вирішив піти до лісу та зрубати кілька дерев. 7 травня цього року він взяв власну пилу «Хусварна» та поїхав в урочище «Гірява» в с.Козаківка. По дорозі туди, обабіч дороги він побачив чотири зрізані дерева породи смерека та вирішив їх вкрасти. Для цього він порізав ці дерва на колоди по 6 метрів кожна, всього вийшло 19 колод, після чого виявив в потоці ще дві колоди по 6 метрів довжиною, які також вирішив вкрасти.
Цього ж дня після обіду він зателефонував до ОСОБА_2 та сказавши йому, що виписав в Болехівському держлісгоспі ліс, попросив перевезти заготовлену лісопродукцію, пообіцявши заплатити за роботу 1000 грн., оскільки ОСОБА_2 має доручення на керування автомобілем Урал. 9 травня 2009 року близько 20.00 год. вони зустрілися на початку с.Козаківка та поїхали в напрямку урочища «Гірява» за порізаними колодами. В кінці с.Козаківка біля магазину «У Ганнусі» він побачив двох односельчан ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким запропонував поїхати разом з ним та розчищати площу від гілок для проїзду автомобіля. В урочищі «Гірява» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відтягували гілки, а вони з ОСОБА_2 погрузили на автомобліль 21 колоду деревини. Повернувшись в с.Козаківка вони висадили ОСОБА_3 та ОСОБА_4, пообіцявши, що заплатить їм пізніше, а самі продовжили рух до пилорами в с.Новоселиця, яка належить ОСОБА_5 Коли вони приїхали в с.Новоселиця було вже блиько 2.00 год., на пилорамі нікого не було, тому вони безперешкодно проїхали на територію та вигрузили лісопродукцію. Після цього, оплативши ОСОБА_2 обіцяну 1000 грн. вони роз'їхались по домівках.
Зазначив, що мав намір купиит документи та представити їх ОСОБА_5 під завезені лісоматеріали.
У вчиненому щиро розкаявся, просить його суворо не карати.
Показання підсудного відповідає фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Суд, допитавши підсудного та впевнившись у правильності розуміння ним змісту обставин справи, істинності та добровільності його позицій, враховуючи думку інших учасників процесу, приходить до висновку, що належною є правова оцінка дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він здійсив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд у відповідності до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягається до кримінальної відповідальності, його молодий вік на час вчинення злочину, його непрацевлаштованість та обставини, що пом'якшують покарання.
Пом'якшуючими покарання обставинами для підсудного суд вважає те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків шляхом повернення викраденого.
Приймаючи до уваги дані про особу підсудного, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому згідно ч.1 ст. 185 КК України призначити йому покарання у вигляді громадських робіт, яке сприятиме вихованню особи в дусі додержання законів України та попередить скоєння ним злочинів в майбутньому.
Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до вимог ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у вигляді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Речові докази - лісопродукцію «ялина європейська», яка знаходиться на допоміжному господарстві ДП «Болехівське лісове господарство» передати ДП «Болехівське лісове господарство»;
бензопилу «Хусварна», яка знаходиться в ОСОБА_1 - конфіскувати;
автомобіль «Урал-4320», який знаходиться в ОСОБА_2 залишити останньому.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, а прокурором - апеляційного подання до Болехівського міського суду.
Суддя Головенко О.С.