У/д №1-120
2008 г.
05.05.2008 г. Пологовский районный суд
Запорожской области
в составе: председательствующего Богданенко И.Ю.
при секретаре Ивлевой О.Г.
с участием прокурора Богдана В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Пологи уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, не женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, ранее не судим, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 309 ч. 1, 315 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1 примерно в конце августа 2008 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических веществ без цели сбыта, на палисаднике, расположенном на территории его домовладения по адресу: Пологовский район, с. Новофедоровка, ул. Молодежная, 3, сорвал, т.е. незаконно приобрел, несколько стеблей конопли, которые он положил сушиться в печке, расположенной на территории указанного домовладения, а также в диване, находящемся в доме по данному адресу и там же хранил. Периодически он брал некоторое количество высушенной конопли, находясь в доме указанного домовладения, измельчал и курил ее.
Кроме этого, ОСОБА_1, примерно в начале января 2008 года в ходе разговора с гр. ОСОБА_2 на территории домовладения по адресу: Пологовский район, с. Новофедоровка, ул. Молодежная, 21, предложил ему употребить путем курения наркотическое средство - каннабис (марихуанну высушенную) с целью возбуждения у гр. ОСОБА_2 желания на употребление наркотического средства. После согласия ОСОБА_2, употребили указанное наркотическое средство путем курения.
Кроме этого, примерно в начале января 2008 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в домовладении по адресу: Пологовский район, с. Новофедоровка, ул. Молодежная, 21, передал, то есть незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_2 сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуанной высушенной).
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что примерно в конце августа 2007 года он увидел, что в палисаднике, расположенном на территории домовладения в котором он проживает, произрастают несколько кустов конопли среди зарослей сорняка. Коноплю эту он не сеял, она выросла произвольно. Он решил ее сорвать. Сорванную коноплю он положил в печке, которая расположена во дворе, чтобы она высохла, там же ее и хранил. Когда конопля высохла, то он часть конопли взял с печки, измельчил ее, закрутил в самокрутку из газеты, и закурил. Некоторую часть конопли он перенес в дом и спрятал в диване.
После этого, примерно в начале января 2008 года он находился дома у ОСОБА_3, которая проживает ІНФОРМАЦІЯ_5. Хозяйка дома ушла в гости к своему брату. Через некоторое время пришел его ранее знакомый ОСОБА_2, житель их села. Он совместно с ОСОБА_2 стали распивать водку После распития водки, они с ним закурили. В ходе этого у них с ним завязался разговор о его брате ОСОБА_4 и наркотиках. Тогда подсудимый вспомнил, что у него есть конопля и предложил ОСОБА_2 с ним покурить. Сергей на его предложение согласился. После этого он пошел к себе домой, где взял немного конопли и принес ее. Там он оборвал верхушки конопли, измельчил ее и закрутил две самокрутки. Одну взял себе, а другую дал ОСОБА_2. Курили они коноплю во дворе данного дома. После курения, ОСОБА_2 попросил оставшуюся коноплю. Он ему завернул в бумажку и дал коноплю с собой. За совместное курение конопли он денег и другой какой-либо платы с ОСОБА_2 не брал. Также он денег с него не брал, когда давал ОСОБА_2 коноплю с собой.
Вина подсудимого подтверждается также заключением судебно-химической экспертизы которой установлено, что в представленной смеси сухих частиц вещества коричневого цвета растительного происхождения, песчинок, текстильных волокон и частиц вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения, общим весом 0,14 гр., обнаружены частицы особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуанны), общий вес которого составляет 0,05 гр. /л.д. 35-39/, заключением судебно-химической экспертизы, которой установлено, что сухие части растений (стебли с верхушечными частями) серо - зеленого цвета, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общий вес которого составляет 10,6 гр. (л.д. 42-46)., заключением судебно-химической экспертизы, которой установлено, что сухое измельченное вещество серо - зеленого цвета растительного происхождения, добровольно выданное гр. ОСОБА_2, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общий вес которого составляет 0,22 гр. (л.д. 49-53).
Иные доказательства на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как, незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, по ст. 315 ч. 1 УК Украины, как, склонение определенного лица к употреблению наркотического средства, по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как, незаконный сбыт наркотического средства, совершенный лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.ст. 309, 315 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
Назначая меру наказания, суд учитывает характер действий виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, суд учитывает личность виновного - ранее не судим, отрицательную характеристику, и с учетом всех этих обстоятельств в совокупности считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком согласно ст. 75 УК Украины
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 309 ч. 1, 315 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 315 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет.
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком, если он в течение двух лет не совершит нового преступления.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности: сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Вещественные доказательства: марихуану весом 0,01 гр., марихуану весом 9,4 гр., марихуану весом 0,1 гр., находящиеся в Пологовском РО УМВД-уничтожить.
Меру пресечения - ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.