Вирок від 30.09.2009 по справі 1-120/2009

№ 1-120/2009г

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

29 сентября 2009 года Золочевский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Юревича В.В. при секретаре Дроботовой В.Н.

с участием прокурора Кущ И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Золочев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера, ликвидатора аварии ЧАЭС, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, -

по ст. ст. 15 ч.2 - 185 ч. 3 УК Украины, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_5, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, временно не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой -

по ст. ст. 15 ч.2 - 185 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

5 августа 2009 года примерно в 15.00 часов подсудимый ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 с целью кражи кукурузы проникли на территорию охраняемого поля № 1.1, находящегося в аренде СООО « Довжик», расположенного в с. Довжик Золочевского район Харьковской области, и наломали качаны кукурузы общим весом 35 кг, но не довели свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от их воли, так как были задержаны охранниками.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в совершении указанного преступления признали полностью и пояснили, что 5 августа 2009 года около в 15.00 часов они вместе пришли на ст. Рогозянка Золочевского района Харьковской области с целью наломать кукурузы в близлежащем поле. Наломав достаточное количество качанов кукурузы, они уложили ее в сумку и мешки. Затем хотели выйти с поля и скрыться с похищенным, но их застали охранники поля СООО « Довжик». Через некоторое время приехали работники милиции и задержали их. В содеянном раскаиваются.

От исследования иных доказательств по делу подсудимые отказались. Суть требований ст. 299 УПК Украины о том, что они в таком случае лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, им разъяснены и понятны.

Согласно заключения товароведческой экспертизы № 20 от 26.08.2009 года видно, что стоимость имущества, которое пытались похитить подсудимые у СООО «Довжик» составляет 140 гр. 00 коп..

( л.д. 86 ).

Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершили оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище, поэтому действия подсудимых органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ст.ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 3 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает:

• характер и степень общественной опасности содеянного;

• смягчающие обстоятельства: раскаяние и активное содействие раскрытию преступления;

• отсутствие тяжких последствий;

• то, что подсудимые на учете у врача нарколога и психиатра не состоят;

• по месту жительства характеризуются отрицательно;

• отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 и ОСОБА_1 возможно в условиях без изоляции от общества.

Судебных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 330 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренных ст. ст. 15 ч.2 - 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание каждому в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, установив испытательный срок - 1 год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 и ОСОБА_2 следующие обязанности:

• не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно - исполнительной системы;

• сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания.

Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде - оставить прежней.

Вещественные доказательства: мешок и хозяйственная сумка, в которых имеется 35 кг кукурузы в початках, находящиеся на хранении СООО « Довжик» - оставить СООО «Довжик»

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным - с момента вручения копии приговора.

Председательствующий :

Попередній документ
6337671
Наступний документ
6337673
Інформація про рішення:
№ рішення: 6337672
№ справи: 1-120/2009
Дата рішення: 30.09.2009
Дата публікації: 04.05.2010
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Золочівський районний суд Харківської області
Категорія справи: