Справа № 2-2959/09
Іменем України
29 вересня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі - Житник С.М.
за участі представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Красноармійського відділення № 1 Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
14.07.2009 року позивач ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Красноармійського відділення № 1 Донецької обласної Дирекції звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 06.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/07-151/032. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 10100,00 грн., строком по 06.02.2010 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку.
06.02.2008 року з метою забезпечення повернення кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 014/07-151/032/1, згідно якого ОСОБА_4 прийняв на себе зобов'язання перед ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» відповідати в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору.
Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, але з березня 2009 року відповідач ОСОБА_3 не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість ОСОБА_3 перед позивачем станом на 07.07.2009 року склала 6122,60 грн., з яких: 5351,26 грн. - непогашена сума кредиту, 118,44 грн. - несплачені проценти, 652,90 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту.
Згідно п.7.1 Кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_2 має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом.
Згідно п.7.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим Договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення.
На адресу відповідачів були направлені письмові вимоги про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором у строк до 25.06.2009 року, але жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту вони не вжили.
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість станом на 07.07.2009 року, яка склала 6122,60 грн., з яких: 5351,26 грн. - непогашена сума кредиту, 118,44 грн. - несплачені проценти, 652,90 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту, а також просить відшкодувати судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши думки представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/07-151/032 (а.с.6-12). Відповідно до умов кредитного договору позивач надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 10100,00 грн., строком по 06.02.2010 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку.
06.02.2008 року з метою забезпечення повернення кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 014/07-151/032/1 (а.с.20-22), згідно якого ОСОБА_4 прийняв на себе зобов'язання перед ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» відповідати в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору.
Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, але з відповідач ОСОБА_3 не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість ОСОБА_3 перед позивачем станом на 07.07.2009 року склала 6122,60 грн., з яких: 5351,26 грн. - непогашена сума кредиту, 118,44 грн. - несплачені проценти, 652,90 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту (а.с.19).
Відповідачі порушили умови укладеного договору та не реагували на неодноразові попередження про добровільне погашення заборгованості (а.с.23-24).
Згідно довідки ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» від 29.09.2009 року відповідачем частково погашена заборгованість, та станом на 29.09.2009 року склала 4460,28 грн., з яких: 2574,80 грн. - непогашена сума кредиту, 647,21 грн. - несплачені проценти, 1238,27 грн. - штрафні санкції (а.с.37).
Таким чином, оскільки судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір та договір поруки, умови яких порушені відповідачами, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість по кредитному договору, процентам та штрафних санкцій в розмірі 4460,28 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з урахуванням заборгованості станом на 29.09.2009 року.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів також слід стягнути солідарно на користь позивача держмито в сумі 62,33 грн., сплачене за подачу позову, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88, 214, 215, 224-230 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Красноармійського відділення № 1 Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Красноармійського відділення № 1 Донецької обласної Дирекції на р/р 290961279, МФО 335076, код ЄДРПОУ 23346741, заборгованість по кредиту 4460 (чотири тисячі чотириста шістдесят) грн. 28 коп., та повернення сплачених судових витрат: по сплаті судового збору - 62,33 грн., по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 250,00 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: