Ухвала від 13.12.2016 по справі 806/2342/16

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про повернення позовної заяви)

13 грудня 2016 року Житомир Справа № 806/2342/16

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е. , розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства Володарсько-Волинського підприємства "Райагропромтехніка" про стягнення 3483,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Володарсько - Волинське підприємство "Райагропромтехніка", в якому просив стягнути заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 3483,00 грн.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказу сплати судового збору в сумі 1378,00 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду та опису вкладень до поштового відправлення. Позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Приписами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню управлінню Пенсійного фонду України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства Володарсько-Волинського підприємства "Райагропромтехніка" про стягнення 3483,00 грн. повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Е.Черняхович

Попередній документ
63366903
Наступний документ
63366905
Інформація про рішення:
№ рішення: 63366904
№ справи: 806/2342/16
Дата рішення: 13.12.2016
Дата публікації: 16.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування