Справа № 577/5260/16-п
Провадження № 3/577/1140/16
"08" грудня 2016 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ободи Білопільського району Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця, навідника зенітного артилерійського взводу і зенітної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 м. Конотопа Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 7 листопада 2016 року о 12 год 46 хв. на території військової частини НОМЕР_1 м. Конотопа Сумської області, при виконанні обов'язків військової служби знаходився у нетверезому стані.
Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 7 листопада 2016 року, ОСОБА_1 7 листопада 2016 року о 12 год. 46 хв. знаходився у стані алкогольного сп'яніння (а.с. 3).
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участі. У своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає (а.с. 5).
Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом від 7 листопада 2016 року (а.с. 2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції від 7 листопада 2016 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 8 листопада 2016 року (а.с. 4).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, так як, будучи військовослужбовцем, виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані.
До обставин, які пом'якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом'якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 172-20, ст. ст. 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 грн 00 коп (одна тисяча сто дев'яносто грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач - державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача - 31215206700141, призначення платежу - судовий збір у справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп (двісті сімдесят п'ять грн 60 коп).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак