Ухвала від 09.12.2016 по справі 592/11377/16-ц

Справа № 592/11377/16-ц

Провадження № 2-о/592/383/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у порядку окремого провадження і просить встановити факти: факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3, на час відкриття спадщини в місті Суми, вул. Тургенєва, будинок №1; факт не проживання ОСОБА_2 за адресою м. Суми, вул. Тургенєва, будинок № 1 з липня 2009 року по 07.12.2009 р.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Крім того, у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Так, з поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 окрім факту її постійного спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3, просить встановити факт не проживання спадкоємця за заповітом - ОСОБА_2 за адресою м. Суми, вул. Тургенєва, будинок № 1 з липня 2009 року по 07.12.2009 р.

При цьому у заяві вказує, що спадкоємець за заповітом втратив своє право на прийняття спадщини, не скориставшись правом прийняття її в установлений законом строк, а вона як спадкоємець за законом для оформлення спадщини не може надати нотаріусу документи, що підтверджують місце відкриття спадщини, через що нотаріус відмовила у оформленні спадщини.

Тобто, з поданої заяви вбачається спір про право, який повинен розглядатися у порядку позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, ? залишає заяву без розгляду.

За наведених підстав у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки з заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вбачається спір про право.

Суд роз'яснює ОСОБА_1 право звернення до суду з позовною заявою у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 256 ч. 4 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернення до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.М. Косолап

Попередній документ
63353342
Наступний документ
63353344
Інформація про рішення:
№ рішення: 63353343
№ справи: 592/11377/16-ц
Дата рішення: 09.12.2016
Дата публікації: 16.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення