Справа № 579/1872/16-п
3/579/671/16
09 грудня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні сім малолітніх дітей, непрацюючого, паспорт серія МВ 518976, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1, -
- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
09 листопада 2016 року близько 19 год. 40 хв. ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, знаходячись в будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильство в сім'ї, яке виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладені у протоколі.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справи та матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 583655 від 23 листопада 2016 року (а.с.2);
- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 19.04.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.4).
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив насильство в сім'ї, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді громадських робіт, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді 60 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя ОСОБА_3