Ухвала від 12.12.2016 по справі 577/5296/16-ц

Справа № 577/5296/16-ц

Провадження № 2/577/1900/16

УХВАЛА

"12" грудня 2016 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи №577/1900/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Пред"явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не дотримані вимоги ст.119 ЦПК України, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину викладену у позовній заяві.

При цьому позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, тому що до неї не долучений документ про сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи немайнового характеру та про відшкодування моральної шкоди, то згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивач має сплатити судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

Судовий збір в сумі (551,20 грн.+1378 грн.) має бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача (МФО) 837013

Рахунок отримувача 31215206700141

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26440771.

Підстав для звільнення від сплати не вбачається.

Крім того, згідно п.12 постанови ПВСУкраїни від 27.02.2009 року “Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи” належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві (п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України). Тобто необхідно вказати відповідачем власника веб-сайта, зазначити точне місце проживання, надати копію позовної заяви з додатками для нього.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу до 22.12.2016 року усунути ці недоліки, про що повідомити її та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_3

Попередній документ
63353081
Наступний документ
63353083
Інформація про рішення:
№ рішення: 63353082
№ справи: 577/5296/16-ц
Дата рішення: 12.12.2016
Дата публікації: 16.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації