Номер провадження: 2-во/785/39/16
Головуючий у першій інстанції Драгомерецька К.П.
Доповідач Гірняк Л. А.
(про виправлення описки)
12.12.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Гірняк Л.А.,
суддів: Калараш А.А.
Заїкін А.П.
при секретарі: Гарбуз В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву провідного юрисконсульта Одеського регіонального відділення «Акціонерний Банк «Експерс-Банк» про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Банк «Експерс-Банк» на заочне рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2015 року по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Банк «Експерс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на спадкове майно,-
Заочним рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на спадкове майно - задоволено частково.
Не погодившись із вказаним рішенням, представник позивача ПАТ «Акціонерний Банк «Експерс-Банк», звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Рішенням колегії суддів апеляційної інстанції від 03.10.2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний Банк «Експерс-Банк» задоволено частково. Заочне рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2016 року скасовано і ухвалити нове рішення. Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Банк «Експерс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини,визнання права власності, звернення стягнення на спадкове майно в рахунок погашення кредитної заборгованості задоволено частково. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Банк «Експерс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 95226/12/К від 04.03.2008 року по 11 709 доларів 29 центів США доларів США, що еквівалентно 93 592 грн.14 коп. в межах вартості спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В решті позову відмовити. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Банк «Експерс-Банк» по 1323 грн. понесених судових витрат.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
В силу ч.2 ст. 305 ЦПК України неявка сторін або інших осіб, які беруть, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджають розглядові справи.
Судова колегія перевіривши матеріали справи вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вище вказаного рішення апеляційного суду допущена описка. Так, в рішенні суду зазначено рік скасованого рішення «16.12.2016 р.» , хоча правильно слід було зазначити «16.12.2015 р».
Розглянувши питання про виправлення описки, допущеної рішенні колегія суддів вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в рішенні суду апеляційної інстанції, вказавши замість помилково зазначеного року скасованого рішення «16.12.2016 р.» хоча правильно слід було зазначити «16.12.2015 р.».
Згідно ст. 324 ЦПК України ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а тому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Одеської області від 03.10.2016 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Банк «Експерс-Банк» на заочне рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2015 року по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Банк «Експерс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на спадкове майно, зазначивши у вступній та резолютивній частинах рішення суду апеляційної інстанції замість помилково зазначеного року скасованого рішення «Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2016 р.» правильним вважати «рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2015 р. »
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області підпис Л.А.Гірняк
підпис АА.Калараш
підпис А.П.Заїкін