Справа №592/9183/15-к
Провадження №1-кп/592/77/16
12 грудня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 12015200440004250, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 358, ч. ч. 2, 3 ст. 27 - ч. 1 ст. 366 КК України,
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження № 12015200440004250 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 358, ч. ч. 2, 3 ст. 27 - ч. 1 ст. 366 КК України.
У судове засідання не прибули за викликом суду свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи та їхня явка не забезпечена стороною обвинувачення, яка заявила клопотання про їх виклик.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив застосувати до вищевказаних свідків привід, оскільки останні без поважних причин у судове засідання не з'являються та про причину свого неприбуття суд не повідомляють.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати повторно через Сумський відділ поліції привід у судове засідання свідків, оскільки провести судовий розгляд без їх участі неможливо, а вони у судове засідання не з'являються без поважних причин та не повідомляють про причину свого неприбуття.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд
Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми о 10 год. 00 хв. 16 січня 2017 року свідків:
ОСОБА_7 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ).
ОСОБА_6 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ).
Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Виконання приводу покласти на Сумський відділ поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області.
У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Суддя ОСОБА_1