Справа № 592/5535/16-ц
Провадження № 2/592/1790/16
09 грудня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі - Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на частку земельної ділянки,-
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала цивільна справа №592/5535/16-ц, провадження №2/592/1790/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на частку земельної ділянки
29 листопада 2016 року Ковпаківським районним судом м. Суми було ухвалено рішення, яким вказану позовну заяву було задоволено. Припинено право власності ОСОБА_2 на належну йому ? частку земельної ділянки з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,0464 га, розташовану у м.Суми, садівниче товариство «Енергетик-1», №110, кадастровий номер 5910136600:07:028:0110, визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянки з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, загальною площею 0,0464 га, розташовану у м.Суми, садівниче товариство «Енергетик-1», №110, кадастровий номер 5910136600:07:028:0110, територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Сумській області перерахувати ОСОБА_2 з депозитного рахунку Ковпаківського районного суду м.Суми внесену ОСОБА_1 компенсацію за належну ? частку житлового будинку в розмірі 6746грн.50коп., стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1102грн.40коп. в відшкодування судового збору.
Згідно з ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
В засідання сторони не з'явились. Відповідно до ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
При ухваленні рішення від 29 листопада 2016 року суд допустив в рішенні описку, а саме, не вірно зазначивши в резолютивній частині рішення: «Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Сумській області перерахувати ОСОБА_2 з депозитного рахунку Ковпаківського районного суду м.Суми внесену ОСОБА_1 компенсацію за належну ? частку житлового будинку в розмірі 6746грн.50коп.», замість вірного «Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Сумській області перерахувати ОСОБА_2 з депозитного рахунку Ковпаківського районного суду м.Суми внесену ОСОБА_1 компенсацію за належну ? частку земельної ділянки в розмірі 6746грн.50коп.».
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
Виправити допущену описку в рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 29 листопада 2016 року у справі №592/5535/16-ц, провадження №2/592/1790/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на частку земельної ділянки зазначивши в резолютивній частині рішення «Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Сумській області перерахувати ОСОБА_2 з депозитного рахунку Ковпаківського районного суду м.Суми внесену ОСОБА_1 компенсацію за належну ? частку земельної ділянки в розмірі 6746грн.50коп.» замість невірного «Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України
в Сумській області перерахувати ОСОБА_2 з депозитного рахунку Ковпаківського районного суду м.Суми внесену ОСОБА_1 компенсацію за належну ? частку житлового будинку в розмірі 6746грн.50коп.».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Котенко