Справа № 516/212/16-ц
Провадження № 2/516/156/16
08.12.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Шумейко М.Т.,
при секретарі - Шрейнер А.В.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить суд визнати за нею право власності на: ? квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на ? автомобіля НОМЕР_1.
Представником позивача було надано клопотання про витребування судом доказів, а саме просить суд витребувати від Теплодарської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію Договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2 від 17.10.2013 року, а також просить суд витребувати з Роздільнянського МРЕО довідку о реєстрації автомобіля НОМЕР_1, а також інших автомобілів ОСОБА_3.
Позивач та її представник надане клопотання підтримали, та просили задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.
Заслухавши позивача та її представника, дослідивши надане клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Таким чином, оскільки інформація, яку просить витребувати позивач, не може бути нею отримана самостійно, суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Теплодарської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2 від 17.10.2013 року.
Витребувати від Роздільнянського МРЕВ інформацію, щодо реєстрації автомобіля НОМЕР_1, а також інших транспортних засобів, які зареєстровані за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: