Справа № 575/965/16-ц
Провадження № 2/575/353/16
про закриття провадження у справі
12 грудня 2016 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді В'юник Н.Г.
при секретарі Бондар А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, про стягнення суми боргу за договором купівлі-продажу,
Позивач просить стягнути з відповідача на її користь кошти в сумі 12970,00 гривень та судові витрати в сумі 551,20 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що при укладенні договору купівлі - продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами кошти не були переданій їй як плата за будинок.
У судове засідання позивач не з'явилася, але до суду від неї надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти закриття провадження по справі.
Третя особа: приватний нотаріус Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Таким чином, згідно ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовилася від позову, і відмова прийнята судом.
На підставі викладенного, керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 210 ЦПК України, суд -
Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, про стягнення суми боргу за договором купівлі-продажу- закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г. В'юник