Постанова від 12.12.2016 по справі 573/2306/16-п

Справа № 573/2306/16-п

Провадження №3/573/567/16

ПОСТАНОВА

іменем України

12.12.2016 року Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Білопільського відділення поліції ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2016 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов протокол серії АА №444696 від 16 листопада 2016 року про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, в якому зазначено, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд, вимоги правил та спеціальних обмежень адміністративного нагляду він порушив, оскільки був відсутній вдома в м.Ворожба по вул.Крамарівка, 25, о 22-00 год. 11 листопада 2016 року.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судом направлялися повістки на адресу фактичного проживання правопорушника, але конверт повернувся з позначкою щодо неможливості вручення адресату, оскільки за вказаною адресою: м.Ворожба, вул.Крамарівка, 25, Білопільського району він не проживає.

Також при вивченні протоколу та доданих до нього документів встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, тобто в його діях вбачається повторність, але докази того, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, оскільки даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання для встановлення місця фактичного перебування правопорушника, а також для приведення його у відповідність ст.256 КУпАП.

Керуючись 256, 278, 283, 287 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП направити на доопрацювання до Білопільського відділення поліції ГУНП у Сумській області для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя