Справа № 522/22815/15-ц
Провадження 2-во/522/365/16
06.12.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Нікітіної С.Й.
При секретарі - Віноградовій І.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання про виправлення описки в рішенні суду,
26.02.2016 року Приморським районним судом м. Одеси винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору таким, що відбувся, визнання права власності на автомобіль.
До суду з заявою звернулась позивач де вказує, що в рішенні є описки, що перешкоджають його виконанню та полягають в тому, що не зазначено номер кузову автомобіля.
Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки та розглядає це питання без явки осіб, що беруть участь у справі, повідомлених про розгляд питання, але не прибулих у судове засідання.
Суд знаходить, що вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Внести виправлення в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.02.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору таким, що відбувся, визнання права власності на автомобіль.
Вважати номер кузова автомобіля - Mercedes-Benz E 200 д/н НОМЕР_1, 1999 року випуску - WDB2100351B024937.
Викласти резолютивну частину рішення наступним чином - «Визнати договір купівлі-продажу автомобіля НОМЕР_2, 1999 року випуску, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таким, що відбувся.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль НОМЕР_2, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_3.
Зняти арешт з автомобіля НОМЕР_2, 1999 року випуску з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та вилучити заборону відчуження автомобіля НОМЕР_2, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, накладену 11.11.2006 року ПАТ КБ «ПриватБанк».
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя:
06.12.2016