09.12.2016
Справа № 522/22997/16-к
№ 1-«кс»/522/22256/ 16
Іменем України
09.12.2016 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову від 15.08.2016 року про закриття кримінального провадження №42016160000000643 від 15.08.2016р., винесену старшим слідчим першого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з скаргою на постанову від 15.08.2016 року про закриття кримінального провадження №42016160000000643 від 15.08.2016р., винесену старшим слідчим першого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Згідно ст. 80 КПК України: « За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя… зобов'язаний заявити самовідвід».
Як мені стало відомо, ОСОБА_2 звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України зі скаргою на мої дії, в якій просить притягнути мене до дисциплінарної відповідальності.
Згідно п. 4 ст. 75 КПК України: « слідчий суддя… не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості».
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.75,80 КПК Країни, -
Заявити самовідвід по скарзі ОСОБА_2 на постанову від 15.08.2016 року про закриття кримінального провадження №42016160000000643 від 15.08.2016р., винесену старшим слідчим першого СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №42016160000000643 передати до апарату Приморського районного суду м. Одеси для визначення іншого судді відповідно до вимог ст. 35 КПК України.
Слідчий суддя: