Справа № 523/5832/16-ц
Провадження №2-зз/523/49/16
"08" грудня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Сувертак І. В.
при секретарі Мамренко Г. Г.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одеси
справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 06 грудня 2013 року в рамках розгляду цивільної справи №523/18781/13-ц,
Встановив
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 06.12.2013 року у вигляді заборони державним нотаріусам Другої Одеської державної нотаріальної контори вчиняти дії, а саме: заборонити видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом чи за законом на будь-яке майно, що входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого 07 червня 2013 року.
Заявниця та її представник в судове засідання не з'явилась, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Представник позивача по цивільній справі №523/18781/13-ц, в рамках якої застосовані заходи забезпечення позову, ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову. Свої заперечення обґрунтував тим, що цивільна справа №523/18781/13-ц на даний момент розглядається у суді першої інстанції, а тому заходи забезпечення позову не втратили своєї актуальності на даний час.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухав ОСОБА_3, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного.
Так, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06.12.2013 року по цивільній справі №523/18781/13-ц застосовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони державним нотаріусам Другої Одеської державної нотаріальної контори вчиняти дії, а саме: заборонити видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом чи за законом на будь-яке майно, що входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого 07 червня 2013 року.
25 квітня 2016 року цивільна справа №523/18781/13-ц залишена без розгляду.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 26.10.2016 року ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2016 року по цивільній справі №523/18781/13-ц - скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
У відповідності до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно до ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Якщо у задоволенні позову відмовлено, суд може одночасно з ухваленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Аналізуючи обґрунтованість поданої заяви, суд дійшов висновку, що, заява про скасування заходів забезпечення позову вжитих відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 06.12.2013 року по цивільній справі №523/18781/13-ц, не може бути задоволена, оскільки вказана цивільна справа розглядається судом та заходи забезпечення позову не втратили своєї актуальності на даний час.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 154, 293 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 06 грудня 2013 року в рамках розгляду цивільної справи №523/18781/13-ц - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя