Справа № 523/5850/16-ц
Провадження №2-о/523/209/16
"06" грудня 2016 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Виноградової Н.В.
народних засідателів Зезик Т.А., Елісашвілі В.Л.
при секретарі Одарія В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
Заявниця звернулася до суду з заявою, у якій вказує, що вона є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства. Так як в силу свого захворювання ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, у зв'язку з чим заявниця просить ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити ОСОБА_1її опікуном.
Заявниця у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву в якій просила розгляд справи провести у її відсутність.
Від Органу опіки і піклуванняСуворовської районної адміністрації Одеської міської ради надійшло подання в якому зазначено, що Орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити ОСОБА_1опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання її недієздатною.
Вивчивши матеріали справи, висновок судово-психіатричної експертизи Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я», подання Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 26.03.1998 року народилася ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, батьками вказані: батько- Булія Р.Р., мати: ОСОБА_1
Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ№ 795497 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід 1 «а» групи, інвалід з дитинства, бестроково, що також підтверджується довідкою № 1708 від 04.03.2014р., копією виписки № 23 від 02.03.2016р., копії довідки ЛКК для реабілітаційних заходів реабілітації, копії індивідуальної програми реабілітації інваліда № 528 від 30.03.2016р.
Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 246 від 08.06.2016 року, ОСОБА_2, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, тому слід назначити їй опікуна.
Статтею 241 ЦПК України, передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатною обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі положення ст. 39 ЦК України.
Також підлягають задоволенню вимоги заявника про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, оскільки це передбачено ст. 60 ЦК України і за поданням органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, висновок якого зроблений на підставі зібраних матеріалів, ОСОБА_1 слід призначити опікуном над ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 10, 60, 64, 209, 212- 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Народні засідателі: