Справа № 522/12655/16-ц
Провадження № 2/522/6507/16
09.12.2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Нікітіной С.І.
при секретарі Віноградовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
КП «Теплопостачання міста Одеси» звернулося в суд з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість у розмірі 26995,48 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн.
У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що мешканець квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті теплопостачання за період з 01.10.2007 року по 01.07.2016 року у розмірі 26995,48 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, якою позов підтримав у повному обсязі, просив закінчити розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в суд не з'явився, надав заяву, якою визнав вимоги позивача лише за останні три роки, просив застосувати правила загальної позовної давності до вимог позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Мешканець квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті теплопостачання за період з 01.10.2007 року по 01.07.2016 року у розмірі 26995,48 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 18, 20 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених КМУ від 21.07.2005 року №630, плата за послуги теплопостачання вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку та не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Таким чином, суд знаходить, що з позивача має бути стягнуто заборгованість по оплаті теплопостачання.
Однак, враховуючи вимоги ст. ст. 256, 257, 267 ЦК України, суд приймає рішення про стягнення боргу лише за три останні роки з 01.07.2013 року по 01.07.2016 року у сумі 11816,39 грн.
Також суд знаходить, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь КП судові витрати у сумі пропорціональній до задоволених вимог у розмірі 626,00 грн.
Керуючись ст.ст. 256, 257, 267, 526 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України суд,
Позов Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість у розмірі 11818,39 грн. та судові витрати в розмірі 626,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя:
09.12.2016