Справа № 522/6023/16-ц
Провадження № 2/522/4841/16
12 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Бойчука А. Ю.
при секретарі - Скибінській Є. С.,
розглянувши клопотання позивача про призначення експертизи, -
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на квартиру.
До суду надійшло клопотання позивача про призначення будівельно-технічної експертизи з метою встановлення реальної вартості квартири, що є предметом спору.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні знання, тому необхідно призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України,-
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на квартиру судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити позивачу 1/2 частку квартири за адресою: проспект Шевченка, 6.6АДРЕСА_1, м. Одеса відповідно до часток співвласників (по 1/2 Позивачу та Відповідачу)?
- Які варіанти виділення Позивачу 1/2 частки квартири за адресою: проспект Шевченка, 6.6АДРЕСА_1, м. Одеса можливо визначити відповідно до часток співвласників (по 1/2 Позивачу та Відповідачу) та вимог нормативно-правових актів?
Зобов'язати сторони забезпечити доступ до об'єктів дослідження.
Роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.146 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Проведення експертизи доручити експертам Одеському НДІ судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від покладених на них обов'язків, надавши їм у розпорядження матеріали цивільної справи №522/6023/16-ц.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( м.Одеса, пр.-т Шевченко, б. 6, кв. 161, т.048 798 70 04) .
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Бойчук