Ухвала від 12.12.2016 по справі 303/3134/16-к

1 із 2 Провадження № 1КП/303/134/16

Справа №303/3134/16-к

Номер рядка стат.звіту 18

Іменем України

УХВАЛА

12 грудня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жмеринка, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, приватного підприємця, громадянина України, раніше судимого,

- обвинуваченого за частинами 3,4 статті 185 КК України,-

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 3,4 статті 185 КК України.

Свідок ОСОБА_9 в судове засідання 12 грудня 2016 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких документів, пояснюючих причину неявки до суду не надав.

Захисник у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу свідка у зв'язку з його неприбуттям на виклик суду.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника про застосування приводу через органи поліції відносно свідка ОСОБА_9 .

Прокурор та представник потерпілої в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання про здійснення приводу свідка.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що свідок був належним чином повідомлені про час та дату слухання справи.

Відповідно до статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд, також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченого главою 11 цього Кодексу.

Згідно статті 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду свідків, які не з'явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, суд може застосувати до них привід. Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому

2 із 2

супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та здійснити привід свідка в судове засідання. При цьому суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 5 статті 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

В силу норм, передбачених статтею 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У відповідності до статті 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція, відповідно до покладених на неї завдань, розшукує осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом.

Згідно зі статтею 121 Конституції України функція підтримання державного обвинувачення в суді покладається на прокуратуру, в зв'язку з чим, суд вважає необхідним контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Мукачівської місцевої прокуратури.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 369, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд судового засідання кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України призначити на 16 грудня 2016 року о 15 год. 00 хв.

Застосувати привід відносно свідка:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити начальнику Мукачівського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Закарпатській області - для виконання.

Керівнику Мукачівської місцевої прокуратури для здійснення контролю.

Головуюча ОСОБА_1