Спарва№ 308/10608/16-п
02.12.2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно директора товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна Агенція «СПІРИТ» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, за ч.1 ст. 41КпАП України,-
12.10.2016 р. при проведенні перевірки було встановлено порушення вчинене директором товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна Агенція «СПІРИТ» ОСОБА_1, а саме: не забезпечив ознайомлення працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 із кожним записом, що вноситься до трудової книжки на підставі наказу(розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, чим порушив вимоги п. 2.5 глави 2 Інструкції № 58 від 29.07.1993 року; не забезпечив виплату заробітної плати працівникам товариства за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки; не забезпечив при звільненні працівників виплату всіх сум, що належать їм в день звільнення; не забезпечив звільненим працівникам ТОВ виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, за що передбачена відповідальність за ст.41 ч. 1 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання, про причину неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 07-02-002/402 від 12.10.2016 р., актом перевірки № 07-02-002/519 та іншими матеріалами справи.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушника, ступінь вини правопорушника, його особу, вік, майновий стан, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягненні у виді штрафу, що в даному випадку буде достатньою мірою відповідальності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.41 ч. 1 КУпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 гривень (одна тисяча грн. )- в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275, 60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.) - в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Строк звернення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_5