Справа № 709/2926/2012
Провадження по справі 2-во/305/11/16
"09" грудня 2016 р. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.
за участю секретаря - Орос С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду,
У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради, Середньоводянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
До Рахівського районного суду 07.12.2016 року надійшла заява ОСОБА_1, де зазначено про те, що у рішенні суду було допущено описку, вказавши спадкове майно, на яке визнано право власності за позивачем, торгівельний комплекс, однак згідно документів, доданих до позовної заяви позивачем, спадковим майном є житловий будинок, частина якого реконструйована під торгівельний комплекс, у зв'язку із чим у заяві ставиться вимога про виправлення зазначеної описки.
Особи, які брали участь у справі до суду не з'явилися, проте, в силу ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В ході розгляду заяви встановлено, що згідно з технічним паспортом, який був доданий до позовної заяви від 20.11.2012 року, спадковим майном являвся житловий будинок, частина якого реконструйована під торговий комплекс.
Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Рахівського районного суду від 15 березня 2013 року, зазначивши вірно у встановлюючій, мотивувальній та резолютивній частині рішення "житловий будинок, частина якого реконструйована під торговий комплекс" замість слів "торговий комплекс" та "торгівельний комплекс".
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219, 293, 294 ЦПК України,
Виправити описку, допущену в рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 15 березня 2013 року по справі № 709/2926/2012, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині замість слів "торговий комплекс", "торгівельний комплекс" зазначити вірно: житловий будинок, частина якого реконструйована під торговий комплекс.
Ухвала може бути оскаржена у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які браи участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Ємчук В.Е.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.