Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1314/16-ц
12.12.2016 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя: Рішко Г.І., секретар судового засідання: Стрижак О.М., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони зареєстрували шлюб 05.10.1968 року у Веряцькій сільській раді Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом №18. Від спільного життя народили двох дітей, які вже дорослі та мають свої сім"ї. Подружнє життя у сторін не склалося, вже більше двох років сторони проживають окремо, подружні відносини між ними припинилися. Відповідач став агресивний, вона його боїться. Їхній шлюб носить лише формальний характер, а фактично розпався. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила суд такі задовольнити з підстав, наведених у заяві. Пояснила, що надані судом строки для можливого збереження сім"ї позитивних результатів не дали.
Відповідач в судовому засіданні не заперечив відносно заявлених позовних вимог ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.
Сторони зареєстрували шлюб 05.10.1968 року у с.Веряця Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом №18. Від спільного життя народили двох дітей, які вже дорослі та мають свої сім"ї.
Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мають різні погляди на життя. Наразі сторони проживають окремо, вони припинили подружні відносини, їхній шлюб існує тільки формально.
Позивачка остаточно визначилася і зберегти шлюб не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.10.1968 року у с.Веряця Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом №18 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її шлюбне прізвище - "В"юнник".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГоловуючийОСОБА_3