Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2131/16-п
08.12.2016 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Виноградівського віділення поліції Берегівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124 КУпАП,
18.10.2016 року до Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшла адміністративна справа з Виноградівського віділення поліції Берегівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день,час та місце розгляду справи повідомлена, в судове засідання не з”явилася. Справа підлягає розгляду в порядку ст. 268 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 252, 251 КУпАП завданнями провадження в справі про адміністративне правопорушення і обов'язком органу, який розглядає адміністративну справу є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Протокол про адміністративне правопорушення визнається джерелом доказів у справі про адміністративне правопорушення за умови його відповідності вимогам ст.ст. 254-256 КупАП.
Обстеживши протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №504725 від 11.08.2016 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно до якого 12.07.2016 року гр.ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною, а кваліфікація його дій за ст.124 КУпАП - правильною.
Однак, відповідно до ст.38, п.7 ст.247 КУПАП, справа підлягає закриттю в зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.268, ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя , -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 В»ячеславовича за ст.124 КУпАП закрити в зв"язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.
СуддяОСОБА_2