Єдиний унікальний номер 219/6888/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/2240/2016
про залишення апеляційної скарги без руху
12 грудня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про визначення місця проживання дитини,
Рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2016 року в задоволені позову ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про визначення місця проживання дитини - відмовлено.
Із вказаною ухвалою не погодився позивач ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.
В апеляційній скарзі позивач зазначає, що повний текст рішення отримано ним 21 листопада 2016 року.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що позивач був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення та отримав вступну та резолютивну частину 11 листопада 2016 року (а.с. 96). Апеляційна скарга подана 1 грудня 2016 року (а.с. 100).
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 не може вважатися поданою в межах строків, встановлених частиною 1 статті 294 ЦПК України. Заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення позивачем не надано.
Крім того, Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон) визначено розміри ставок судового збору за подання апеляційних скарг до суду.
Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.
Тому ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 606,32 грн. (1378,00грн. х 0,4 х 110%) за такими реквізитами: отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача - 31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи, або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті); судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Виходячи з наведеного вище, апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2016 року має бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 297, 295, 121 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2016 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Надати тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення або вказати інші підстави для поновлення строку.
Роз'яснити, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута, а у разі ненадання заяви про поновлення строку оскарження з посиланням на поважність підстав для його поновлення - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Т.В. Космачевська