Ухвала від 09.12.2016 по справі 243/9499/13-к

1-в/243/486/2016

243/9499/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області подання Слов'янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про звільнення від покарання після закінченню іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Костянтинівки, Донецької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2016 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов'янського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженої вироком від 01.12.2014 року Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за ст. 240 ч. 3 Кримінального Кодексу України до 2 років 6 місяців обмеження волі та звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки на підставі статті 75 КК України з покладенням на неї відповідно до статті 76 КК України наступних обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Вищезазначене подання мотивовано тим, що даний вирок набув законної сили 27.07.2016 року, прийнятий до виконання Слов'янським МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області 18.08.2016 року, заведено особову справу 146/2016. За час іспитового строку засуджена зарекомендувала себе задовільно, повторного злочину не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, обов'язки, покладені на неї судом, виконувала. Приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання.

Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні просила задовольнити подання та звільнити її від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_5 , засуджена вироком від 01 грудня 2014 року Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за ст. 240 ч. 3 Кримінального Кодексу України до 2 років 6 місяців обмеження волі та звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки на підставі статті 75 КК України з покладенням на нього відповідно до статті 76 КК України наступних обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

За період іспитового строку засуджена зарекомендувала себе з задовільної сторони, повторного злочину не скоювала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, обов'язки, покладені на неї судом, виконувалп.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Як зазначено у п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Проаналізувавши обставини справи, беручи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд дійшов до висновку що дане подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Слов'янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про звільнення від покарання після закінченню іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Костянтинівки, Донецької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком від 01.12.2014 року Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за ст. 240 ч. 3 Кримінального Кодексу України до 2 років 6 місяців обмеження волі та звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки - у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
63346230
Наступний документ
63346232
Інформація про рішення:
№ рішення: 63346231
№ справи: 243/9499/13-к
Дата рішення: 09.12.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Клопотання (подання), пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні