Ухвала від 12.12.2016 по справі 303/1238/15-к

1 із 2 Справа №303/1238/15-к

Провадження №1-кс/303/504/16

Іменем України

ухвала

12 грудня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Мукачівської місцевої прокуратури про прийняття цивільного позову по кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дубино Мукачівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, громадянина України,

- обвинуваченого за частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 187 КК України,-

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 187 КК України

Прокурор, до початку судового розгляду, подав до суду цивільний позов у кримінальному провадженні в інтересах держави в особі Мукачівської центральної районної лікарні до ОСОБА_5 про відшкодування витрат.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні заперечив проти прийняття даної позовної заяви зазначивши, що така не відповідає вимогам - не додано доказів на підтвердження заявлених вимог.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши наданий суду цивільний позов у кримінальному провадженні , суд приходить до наступного.

Статтею 128 КПК України визначено що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та моральної шкоди , має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов. В інтересах держави, цивільний позов пред'являється прокурором.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами , встановленими КПК України. А якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України, за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Вивчивши наданий стороною обвинувачення цивільний позов, колегія суддів приходить до переконання що до поданої позовної заяви в інтересах держави в особі Мукачівської центральної районної лікарні прокурором не додано жодного доказу на

2 із 2

підтвердження викладених обставин.

Відповідно до статті 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або ж їх копії. Копією вважається документ, що відповідає оригіналу. Копія завіряється у встановленому законом порядку.

Вказані вище неточності дають підстави для залишення позовної заяви без руху, як поданої з порушенням вимог статтей 119,120 ЦПК України.

Таким чином, подану позовну заяву слід залишити без руху надати стороні обвинувачення час для усунення недоліків строком на п'ять днів, з моменту отримання копії ухвали суду.

У зв'язку з чим, судовий розгляд слід призначити на інший термін.

Керуючись ст.ст. 176,177, 331, 369-372, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в інтересах держави в особі Мукачівської центральної районної лікарні до ОСОБА_5 про відшкодування витрат - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити на 27 січня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду негайно вручити прокурору.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3