Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________________Справа № 299/3434/16-ц
Номер рядка звіту 46
12.12.2016 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
07.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
09.12.2016 року від позивача ОСОБА_1 до суду поступила заява, у якій просить повернути подану ним позовну заяву.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
З огляду на викладене вище, заяву ОСОБА_1 слід йому повернути, що не є перешкодою для повторного звернення позивача до суду із заявою.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - повернути позивачу.
Роз"яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_3