01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
про повернення позовної заяви
"09" грудня 2016 р. Справа № 911/3985/16
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРМ», Київська обл., с. Коржі
до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ
про визнання додаткової угоди укладеною
встановив:
07.12.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРМ» звернулось з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області з позовом про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 27.05.2004, у викладеній в позовній заяві редакції.
Перевіривши матеріали вказаного позову суд дійшов висновку, що останні не є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду виходячи з нижченаведеного.
Приписами статей 56, 57 Господарського процесуального України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Натомість, в порушення вищезазначених вимог закону, позивачем не додано до позовної заяви документів, що підтверджують надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме опису вкладення у цінний лист.
Додані ж до позовної заяви фіскальні чеки УДППЗ «Укрпошта» від 05.12.2016 не є належними та допустимими доказами надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у розумінні ст. 56 ГПК України.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду наведеного, враховуючи неподання позивачем належних та допустимих доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до не документів, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРМ» разом з доданими до неї документами без розгляду в порядку п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 56, 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРМ» без розгляду.
Суддя В.А. Ярема