ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 грудня 2016 р. Справа № 14/92
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуючий суддя Малєєва О. В., суддя Деделюк Б. В., суддя Фанда О. М., розглянувши клопотання судового експерта клопотання судових експертів ТВ КНДІСЕ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо погодження термінів виконання експертизи та надання додаткових доказів (вх.№12995/16 від 09.12.2016) у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", вул. Грабовського, 11, м.Львів, 79000,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Канва", вул.Макухи, 2, м. Івано-Франківськ, 76000,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона ІВ", вул. Макухи, 2, м.Івано-Франківськ, 76000,
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Підприємство "Канва": ОСОБА_3, вул.Новгородська, 15А/11, м. Івано-Франківськ, 76000,
про звернення стягнення на предмети іпотеки для погашення заборгованості за договорами кредиту №191 від 22.06.2004 в сумі 451 813,00 грн, з яких заборгованість по кредиту - 229540,29 грн, відсотки - 186473,67 грн, пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків - 35799,04 грн, та №КР 06-1/24 від 26.05.2006 в сумі 37 855 596,69 грн, з яких 1 747 932, 07 грн та 903 412,97 доларів США - заборгованість по кредиту, 1 432 221,60 грн та 610 987,91 доларів США - відсотки,
установив:
Господарський суд Івано-Франківської області розглядає позов Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Канва", Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона ІВ" про звернення стягнення на предмети іпотеки для погашення заборгованості за договорами кредиту №191 від 22.06.2004 в сумі 451 813,00 грн, з яких заборгованість по кредиту - 229540,29 грн, відсотки - 186473,67 грн, пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків - 35799,04 грн, та №КР 06-1/24 від 26.05.2006 в сумі 37855596,69грн, з яких 1 747 932, 07 грн та 903 412,97 доларів США - заборгованість по кредиту, 1 432 221,60 грн та 610 987,91 доларів США - відсотки.
Ухвалою суду від 28.11.2016 призначено у справі судову оціночно-будівельну експертизу та зупинено провадження у справі.
На вирішення експерта поставлено наступні питання:
- Яка на день проведення експертизи ринкова вартість об'єктів нерухомого майна, а саме адміністративного будинку, що знаходиться за адресою по вул. І. Макухи під номером 2 в (два "в") в м. Івано-Франківську?
- Яка на день проведення експертизи ринкова вартість об'єктів нерухомого майна, а саме торгового залу крамниці "Крона", що знаходиться за адресою по вул. Г. Мазепи, №169, в м. Івано-Франківську?
- Яка на день проведення експертизи ринкова вартість об'єктів нерухомого майна, а саме приміщення транспортно-адміністративного корпусу, що знаходиться за адресою в м. Івано-Франківську, по вул. І. Макуха, №2-н?
- Яка на день проведення експертизи ринкова вартість об'єктів нерухомого майна, а саме приміщення магазину, що знаходиться за адресою в м. Івано-Франківськ, вул. Симоненка, №5?
- Яка на день проведення експертизи ринкова вартість об'єктів нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень - приміщення торгового комплексу - торговий павільйон, що знаходиться за адресою в м. Івано-Франківськ, вул. Івана Павла ІІ (Будівельників) за №18-а (вісімнадцять-А)?
Проведення даної експертизи доручено експертам Тернопільського відділення Київського НДІСЕ.
На адресу суду надійшло клопотання судових експертів ТВ КНДІСЕ ТВ КНДІСЕ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо погодження термінів виконання експертизи та надання додаткових доказів (вх.№12995/16 від 09.12.2016). А саме просять суд погодити строк проведення експертизи у термін понад 3 місяці у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів. Також просять надати такі документи:
- повну копію технічного паспорту на об'єкт нерухомого майна за адресою вул. Мазепи, 169 в м. Івано-Франківськ;
- правовстановлюючі документи (за їх наявності) на земельні ділянки, на яких розміщене нерухоме майно за адресами: вул. Макухи, 2в в м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 169 в м. Івано-Франківськ, вул. Макухи, 2н в м. Івано-Франківськ, вул. Симоненка, 5 в м. Івано-Франківськ, вул. Івана Павла ІІ (Будівельників), 18 в м. Івано-Франківськ.
При розгляді клопотання про надання додаткових доказів, суд виходить з того, що згідно з ч. 4 ст. 31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Як роз'яснено у п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення ч. 4 ст. 31 ГПК України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.
А тому для розгляду вказаного клопотання слід поновити провадження у справі.
Щодо клопотання експертів про погодження строків проведення експертизи, то згідно з роз'ясненнями, наведеними у п. 17 постанови пленуму ВГСУ №4 від 23.03.2012, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.
Враховуючи вищевикладене, слід призначити розгляд клопотання експертів в судовому засіданні.
Учаснику процесу, який має заперечення щодо задоволення клопотання експерта про погодження строків проведення експертизи у термін понад 3 місяці, пропонується подати перелік інших експертних установ або експертів, які мають меншу завантаженість і можуть провести експертизу в установлені строки.
З метою своєчасного проведення експертизи слід витребувати в учасників процесу додаткові документи (докази) по даній справі.
Керуючись ст. 31, 41, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання судових експертів ТВ КНДІСЕ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вх.№12995/16 від 09.12.2016) на 20.12.2016 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №23.
3. Зобов'язати УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ подати:
- повну копію технічного паспорту на об'єкт нерухомого майна за адресою вул. Мазепи, 169 в м. Івано-Франківськ;
- правовстановлюючі документи (за їх наявності) на земельні ділянки, на яких розміщене нерухоме майно за адресами: вул. Макухи, 2в в м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 169 в м. Івано-Франківськ, вул. Макухи, 2н в м. Івано-Франківськ, вул. Симоненка, 5 в м. Івано-Франківськ, вул. Івана Павла ІІ (Будівельників), 18 в м. Івано-Франківськ.
4. Учасникам процесу забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).
Суд доводить до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.
Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду”.
Головуючий суддя Малєєва О. В.
Суддя Деделюк Б. В.
Суддя Фанда О. М.