Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"12" грудня 2016 р. Справа № 906/894/16.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення провадження у справі та повернення йому сплаченого судового збору по справі з
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем"
про стягнення 55150,00 грн.
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 55150,00 грн. заборгованості за договором підряду №110815-03 від 11.08.15.
Ухвалою від 21.11.16 позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без розгляду.
08.12.16 до суду надійшла заява позивача про припинення провадження у справі №906/894/16 за відсутності предмету спору, оскільки сторони урегулювали відносини мирним шляхом, та про повернення йому сплаченого судового збору.
Оскільки позов залишено без розгляду, заява позивача про припинення провадження у справі не підлягає задоволенню.
Клопотання позивача про повернення йому сплаченого судового збору за подання позовної заяви не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України, у зв'язку з тим, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкодило вирішенню спору, клопотання позивача про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,
Відмовити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 в задоволенні заяви про припинення провадження у справі №906/894/16.
Відмовити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору за розгляд справи №906/894/16.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (13543,Житомирська область, Попільнянський район, с.Андрушки, вул.Заводська,5) рек