ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
12.12.2016Справа №910/18353/15
За позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінет Міністрів України
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Укрконверсбуд"
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Бізнес Консалт"
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання права власності, вилучення та передачу в управління об'єктів нерухомості
Суддя Демидов В.О.
Без виклику представників сторін
Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кабінет Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Укрконверсбуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Бізнес Консалт", Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву, про:
- визнання за державою в особі Міністерства оборони України права власності на об'єкти нерухомості військового містечка № 116 (м. Київ, вул. Мельникова, 81, літера Б, загальною площею 1 189,6 кв.м.), а саме: 46/100 частин від нежилих приміщень в будинку площею 2 582, 40 кв.м., в тому числі приміщення з № 1 по № 35 групи приміщень № 1 першого поверху, приміщень з № 1 по № 28 групи приміщень № 2 другого поверху приміщення № 2 групи приміщень № 5 мезоніну;
- вилучення у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та передачу в управління державному підприємству МО України "Укрконверсбуд" об'єктів нерухомості військового містечка № 116 (м. Київ, вул. Мельникова, 81, літера Б, загальною площею 1 189,6 кв.м.), а саме: 46/100 частин від нежилих приміщень в будинку площею 2 582, 40 кв.м., в тому числі приміщення з № 1 по № 35 групи приміщень № 1 першого поверху, приміщень з № 1 по № 28 групи приміщень № 2 другого поверху приміщення № 2 групи приміщень № 5 мезоніну.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2015 р. у справі № 910/18353/15, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р. в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.09.2016 р. вищезазначені рішення та постанову скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Розпорядженням №04-23/1951 від 22.09.2016 було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 910/18353/15 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.10.2016 р. оголошено самовідвід судді Ващенко Т.М. від розгляду справи № 910/18353/15.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.10.2016, на підставі самовідводу судді Ващенко Т.М., справу №910/18353/15 передано на розгляд судді Демидову В.О.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2016 р. справу №910/18353/15 прийнято до розгляду суддею Демидовим В.О., судове засідання призначено на 17.11.2016 р.
В судове засідання 17.11.2016р. з'явились прокурор та представники позивача, відповідача та третьої особи 1, надали пояснення по справі.
Представники третіх осіб 2, 3 та 4 в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.
15.11.2016р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.2016 залучено до участі у справі третю особу 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, розгляд справи відкладено на 08.12.2016.
Судове засідання 08.12.2016 не відбулось, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О., а саме перебуванням на лікарняному.
Враховуючи те, що суддя Демидов В.О. вийшов з лікарняного, справа №910/21240/16 підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи призначити на 22.12.2016 р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №13.
2. Зобов'язати прокурора направити третій особі 5, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами; докази направлення надати суду.
3. Зобов'язати прокурора, відповідача та третіх осіб 1, 3, 4 та 5 надати суду письмові пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.09.2016 р.
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.
5. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
7. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя В.О. Демидов