Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
"12" грудня 2016 р. Справа № 906/1214/16
Суддя господарського суду Житомирської області Прядко О.В. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Цвіт-2014" (с. Велика Цвіля, Ємільчинський р-н, Житомирська обл.)
до приватного підприємства "Новозаводські Аграрні Інвестиції" (смт. Червоноармійськ, Житомирська обл.)
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов'язання виконання умов за Договорами №01-10-1 від 01.10.2015р. та №01/10-2 від 01.10.2015р.
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як випливає з вимог ч.1 ст.56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладень в поштовий конверт, надані в оригіналі.
До позовної заяви додано опис вкладення у цінному листі та фіскальний чек в якому різняться адреси поштового відправлення, зокрема, з опису вкладення вбачається надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 11200, Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 111, у фіскальному чеку зазначено м. Ємільчине, 11201, тоді як згідно доданої до позовної заяви самим позивачем інформації з ЄДР місцезнаходженням відповідача є 12056, Житомирська обл., Пулинський р-н, с. Новий завод, вул. Комуністична, 7.
Крім того, приписами п.3 ст.57 ГПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі однієї мінімальної заробітної плати (пп.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").
Законом України "Про Держаний бюджет України на 2016 рік", а саме статтею 8, установлено на 2016 рік наступний розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня - 1378 гривень.
Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з немайновими вимогами: зобов'язати Приватне підприємство "Новозаводські Аграрні Інвестиції" усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, загальною площею 2 587,7483 га, яка розташована на території Червоноармійського району Житомирської області; зобов'язати відповідача виконати умови за Договором про надання юридичних послуг № 01/10-1 від 01.10.2015 та за Договором про надання повного виробничого комплексу польових робіт ( послуг) по закладенню посівів зернових культур, їх вирощуванню та збиранню № 01/10-2 від 01.10.2015. Остання вимога стосується двох різних договорів, тому розцінюється судом як дві окремі вимоги. Таким чином, позивачем заявлено до суду три немайнові вимоги.
Як зазначено в п.2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Тобто, звернувшись до суду з даною позовною заявою, позивач мав сплатити з трьох немайнових вимог 4134,00грн. судового збору, однак, фактично ним сплачено лише 1378,00грн. Недоплата судового збору складає 2756,00грн.
За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 85аркушах в тому числі платіжні документи № ПН6081 від 19.10.2016.
Суддя Прядко О.В.
1 - в наряд
2 - заявнику - рек.
3 - ПП "Новозаводські Аграрні Інвестиції" -12056, Житомирська обл., Пулинський р-н, с. Новий завод, вул. Комуністична, 7