"08" грудня 2016 р. Справа № 902/362/16
за позовом:Квартирного-експлуатаційного відділу міста Вінниці
Міністерства оборони України
до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
Суддів Матвійчука В. В.
Тісецького С. С.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
позивача 1: Ткачук О.С. - представник за довіреністю;
позивача 2: Москаленко А.О. - представник за довіреністю;
відповідача: ОСОБА_5- за договором про надання правової допомоги.
Господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №902/362/16 за позовом Квартирного-експлуатаційного відділу міста Вінниці та Міністерства оборони України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
На підставі заяви судді Маслія І.В. від 10.06.2016р., згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.06.2016р. для розгляду даної справи сформовано колегію у складі: головуючого судді Маслія І.В., суддів Матвійчука В.В., Кожухар М.С.
Склад колегії декілька раз змінювався з підстав викладених у відповідних ухвалах.
На підставі службової записки судді Маслія І.В. від 19.10.2016р., розпорядженням керівника апарату суду від 19.10.2016р. виведено суддю ОСОБА_6 із складу колегії суддів по справі № 902/362/16, у зв'язку із звільненням з посади судді. Для розгляду вказаної справи сформовано колегію у складі: головуючого судді Маслія І.В., суддів Матвійчука В.В., Тісецького С. С.
Ухвалою від 19 жовтня 2016 року прийнято справу до свого провадження та призначено судове засідання на 24 листопада 2016 року.
В судовому засіданні 24.11.2016 року оголошено перерву до 08.12.2016 року.
08.12.2016 року від представника відповідача надійшла заява про припинення провадження у справі на підставі ст. 80 ГПК України.
В судове засідання 08.12.2016 року з'явились усі учасники процесу.
Представник позивача 1 подала до суду Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2014 року по справі № 127/23979/13-ц за позовом заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинних будівель та стягнення коштів.
Колегія суддів при розгляді справи встановила наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню господарським судом, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
З заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2014 року по справі № 127/23979/13-ц, вбачається наступне. Заступник Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом в інтересах Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до ОСОБА_1 в якому просив (з урахуванням уточнень): усунути перешкоди в користуванні позивачем, квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниці, належної на праві користування земельної ділянки, площею 3775,30 кв.м. на території військового містечка № 1 по АДРЕСА_2 шляхом звільнення земельної ділянки, площею 1748 кв.м. та знесення самочинно збудованих будівель - добудови до будівлі «А» (колишній учбовий корпус та командно-диспетчерський пункт), площею 675,3 кв.м., будівлі складу, площею 405 кв.м., вежі спостереження, навісу, побутового приміщення загальною площею 957 кв.м. відповідачем ОСОБА_1 за власний рахунок. Крім того, квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниці щорічно подається податкова декларація на земельну ділянку, що використовує ОСОБА_1 і на дану ділянку сплачується податок, а відповідачу виставляються рахунки на компенсацію, проте ОСОБА_1 не виконує свого обов'язку, тому утворилась заборгованість в сумі 55 517,75 грн. Дана сума також включає борг по оплаті спожитих комунальних послуг. Відповідач визнав цю суму і підписав акт звірки, але борг не сплатив. В уточненій позовній заяві прокурор зазначив, що КЕВ м. Вінниці зробив розрахунок, відповідно до якого сума заборгованості в період з 01.01.2010 року до 01.01.2014 року становить 45 003,51 грн. і складається з заборгованості по компенсації податку за землю - 39 251,95 грн., заборгованості по компенсації за спожиту електричну енергію - 5707,82 грн., заборгованості за водопостачання і водовідведення - 43,74 грн. Просив стягнути загальну суму боргу в розмірі 45003,51 грн. на користь квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці. Заочним рішенням суду від 26 лютого 2014р., яке набуло законної сили, в позові відмовлено.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи № 902/362/16 та заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2014 року по справі № 127/23979/13-ц, суд дійшов до переконання в тому, що провадження у справі підлягає припиненню, оскільки заявлена позовна вимога вже була предметом спору між тими самими сторонами і з тих же підстав.
Предметом позову по справі № 127/23979/13-ц було звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 3775,30 кв.м. на території військового містечка № 1 по АДРЕСА_2 шляхом звільнення земельної ділянки, площею 1748 кв.м. та знесення самочинно збудованих будівель відповідачем ОСОБА_1, а саме добудови до будівлі «А» (колишній учбовий корпус та командно-диспетчерський пункт), площею 675,3 кв.м., будівлі складу, площею 405 кв.м., вежі спостереження, навісу, побутового приміщення загальною площею 957 кв.м. та стягнення боргу в розмірі 45003,51 грн. на користь квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці,
А предметом позову по справі № 902/362/16 є усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою загальною площею 3775,3 м.кв. ФОП ОСОБА_1Г, яка входить до складу військового містечка № 1 в АДРЕСА_2 та приведення її у придатний для використання стан за власний рахунок, шляхом звільнення земельної ділянки площею 1748,0 м.кв. та знесення самочинно збудованих будівель, а саме добудови до будівлі «А» (колишній учбовий корпус та командно-диспетчерський пункт), площею 675,3 кв.м., будівлі складу, площею 405,0 кв.м., вежі спостереження, навісу, побутового приміщення загальною площею 957,0 кв.м..
З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що Квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниці у справах № 902/362/16 та № 127/23979/13-ц підставами позовних вимог є однакове застосування норм чинного законодавства та документального обґрунтування, що стверджується долученою до матеріалів справи копією заочного рішення по справі № 127/23979/13-ц, яке набрало законної сили.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч.1 ст. 80, 86, 115,116 ГПК України, -
Припинити провадження у справі № 902/362/16 за позовом Квартирного-експлуатаційного відділу міста Вінниці та Міністерства оборони України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвалу направити згідно переліку.
Головуючий суддя Маслій І.В.
Судді Матвійчук В. В.
Тісецький С. С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу 1 (вул.Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007);
3 - позивачу 2 (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ);
4, 5 - відповідачу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_3 ).