61022, м.Харків, пр. Науки, 5
07.12.2016 Справа № 905/2959/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», Донецька область, м. Маріуполь
до відповідача: Служба автомобільних доріг у Донецькій області, Донецька область, м. Покровськ
за участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної казначейської служби у м. Красноармійську, Донецька область, м. Красноармійськ
за участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ
про: стягнення заборгованості у розмірі 783644,70 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 23.11.2016р.;
від відповідача: не з'явився.
від третьої особи 1: не з'явився.
від третьої особи 2: не з'явився.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», Донецька область, м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Служба автомобільних доріг у Донецькій області, Донецька область, м. Покровськ, за участі третії осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної казначейської служби у м. Красноармійську, Донецька область, м. Красноармійськ, Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ про стягнення заборгованості у розмірі 783644,70 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору підряду №2-57 від 14.06.2013р., вимоги № 05/09-02/ю від 05.09.2016р. про оплату вартості виконаних робіт, пені, 3% річних та інфляційних витрат за договором №2-57 від 14.06.2013р., актів №1 та №2 прийомки виконаних робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі. 06.12.2016р. через канцелярію суду надав клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових документів. 07.12.2016р. надав оригінали документів щодо надіслання копії позовних заяв на адресу третіх осіб.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 07.12.2016р. на електронну адресу суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи Управління Державної казначейської служби у м.Красноармійську, Донецька область, м. Красноармійськ в судове засідання не з'явився. Документів, витребуваних ухвалою про відкладення справи від 30.11.2016р. не надав.
Представник третьої особи Державне агентство автомобільних доріг України, м. Київ в судове засідання не з'явився. Документів, витребуваних ухвалою про відкладення справи від 30.11.2016р. не надав.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Відкласти розгляд справи на 21.12.2016 року об 11:55 год. (каб.326).
Відповідачу надати суду оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ; явка в судове засідання - обов'язкова!
Третій особі Управління Державної казначейської служби у м.Красноармійську надати суду реєстр бюджетних фінансових зобов'язань №114 від 28.12.2015р. за встановленою формою; копії первинних документів, актів прийняття виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в, які підписані обома сторонами, що підтверджують факт виконання ТОВ «ШБ «АЛЬТКОМ» зобов'язання за договором про закупівлю робіт за державні кошти №2-57 з виконання робіт з поточного ремонту автомобільної дороги Волноваха-Тельманово, км 16+700-км 20+700 від 14.06.2013р., що укладений між ТОВ «ШБ «АЛЬТКОМ» та Службою автомобільних доріг в Донецькій області; відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи.
Третій особі Службі автомобільних доріг у Донецькій області надати суду оригінали первинних документів, актів прийняття виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в, які підписані обома сторонами, що підтверджують факт виконання ТОВ «ШБ «АЛЬТКОМ» зобов'язання за договором про закупівлю робіт за державні кошти №2-57 з виконання робіт з поточного ремонту автомобільної дороги Волноваха-Тельманово, км 16+700-км 20+700 від 14.06.2013р.. що укладений між ТОВ «ШБ «АЛЬТКОМ» та службою автомобільних доріг в Донецькій області
Витребувані документи подати за супровідним листом до 21.12.2016р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко